杨瀚森远赴海外打球，中国球迷的目光再次聚焦大洋彼岸。CBA最好的球员在更高级别的联赛经历艰苦的磨合，不禁让人思索CBA与NBA到底有何不同。

CBA和NBA是两个著名的篮球联赛，但在水平、运营、文化等方面都存在巨大差异。简单来说，NBA是世界篮球的最高殿堂，而CBA是亚洲顶尖但仍在发展中的职业联赛。

联赛诞生机制不同

中国职业篮球联赛简称CBA，是由国家体育总局篮球运动管理中心主办的男子职业篮球赛事，创办于1995年，初期称为中国男子篮球甲A联赛。赛事采用主客场制，旨在通过职业化模式提高中国篮球竞技水平，初始参赛队伍为12支。此后逐步完善赛制 ：1997年建立甲A、甲B、乙级三级联赛体系，实行升降级制度。1998年将比赛时间调整为4节，每节12分钟，并限制外援使用人次。

目前，CBA多数俱乐部采用体工队共建模式，即俱乐部负责联赛经营，球员的人事关系仍隶属于体工队。 由于俱乐部无球员所有权，球员转会需通过体工队批准，市场化转会机制难以完全实现。形成"名义职业化、实际半体制化"的特殊形态。CBA在起步阶段算不上真正意义上的职业联赛。“管办分离”的口号喊了多年，从业者都清楚，现阶段的国情，中国的职业体育联盟肩负着为国家队输送人才的重任，球员担负着国家队比赛的任务，联赛经常为国家队比赛甚至全运会比赛让路，有时导致不得不分成几个阶段进行。

NBA的前身BAA于1946年在美国成立。 1949年，BAA改名为NBA。创立之初，NBA就确定了职业联赛的定位，球员大多为大学生，通过选秀进入联盟，没有编制问题，可以依据交易规则，在各支球队中灵活转会。

NBA一直强调自己的娱乐属性，为球迷提供盛大的表演秀。联赛期间，NBA举行全明星比赛，后来又衍生了扣篮大赛、三分球大赛、技巧赛等众多表演项目。NBA成立了名人堂，用以纪念联赛中的伟大球员。这些都给球迷带来非常好的观赛体验。CBA也在努力学习这些办赛理念。

在球员包装方面，NBA擅长“造星”，突出球员个性，讲述励志故事。上世纪80年代伯德与约翰逊的“黑白对抗”，90年代的篮球之神乔丹，他们的故事深深吸引了球迷。如今，库里投进精彩的三分球后，喜欢抖动肩膀跳上一段，将自己的个性展露无遗，这些都是比赛表演的一部分。

竞技水平与球员天赋

NBA汇聚了全球顶尖的篮球天才，运动员在身体素质、运动能力、技术水平、战术理解和比赛强度上都是世界顶级。比赛节奏极快，攻防转换令人窒息，个人能力和团队战术都达到了篮球运动的极限。

CBA 在亚洲水平领先，但整体与NBA差距巨大。在CBA，那些打不上NBA的外援通常是球队的核心和胜负手。比赛节奏、身体对抗和战术执行力与NBA有明显差距。

联赛运营与商业价值

NBA 是高度成熟和全球化的商业体育联盟。它拥有巨大的电视转播合同、天价的赞助费用、完善的球员工会和劳资协议体系，其品牌价值、全球影响力和商业开发能力无与伦比。

CBA 商业价值和发展程度远低于NBA。虽然在中国拥有广大市场和高关注度，但在转播权销售、赞助体系、联盟营收等方面有尚未充分开掘的发展空间。联赛管理上行政色彩更浓。

球员构成与流动性

NBA球员来自全球各地，国际化程度极高。球员流动非常频繁，交易和自由市场是球队构建阵容的核心方式。

CBA构成以中国本土球员为主，各队允许最多注册4名外援，同时上场2名。外援政策经常调整，旨在保护本土球员发展。球员流动性受体制等因素影响，相对较低。

文化与风格

NBA强调个人英雄主义、表演性和娱乐性，扣篮、绝杀、球星对决都是很大卖点，比赛像一场盛大的展示。CBA 注重团队和整体，但受战术水平限制，有时更依赖外援的个人能力解决问题，娱乐化和包装水平与NBA有差距。

选秀与人才培养

NBA人才来源主要是美国大学篮球（NCAA）和海外联赛，拥有成熟且备受关注的选秀大会，是全球年轻人才进入联盟的主要通道。CBA 选秀大会历史较短，影响力和人才输送能力有限，大部分球员来自各俱乐部的青年队和体育行政系统的培养体系。

世界各国篮球并没有纷纷追赶NBA，欧洲各国都有自己的联赛，前几名还可参加欧洲的冠军联赛，比赛打得有声有色。我们的近邻日本、韩国联赛也各有特点。因此，CBA应当正视与NBA的差距，不必仰视NBA，不仅要学习和借鉴，更要不断调整观念，探索职业体育的管理和运行规律，完善与经济社会发展阶段和条件相符的职业体育机制。CBA已经走过30年的历程，还很年轻，未来不可能总踩着他人的足迹，要走出自己的路。

●文 陶莽

来源：《新体育》2025年第12期